{"id":362,"date":"2017-05-22T23:41:58","date_gmt":"2017-05-23T01:41:58","guid":{"rendered":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/?p=362"},"modified":"2022-06-23T11:17:57","modified_gmt":"2022-06-23T13:17:57","slug":"articles-griesmar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/articles-griesmar\/","title":{"rendered":"
Article Griesmar<\/center>"},"content":{"rendered":"

Toujours quelques dossiers GRIESMAR en cours pour les coll\u00e8gues ayant eu un titre de pension avant 1997.<\/span><\/p>\n

Nous avons eu une surprise avec le Tribunal Administratif (T.A.) de Lille d\u2019apprendre que des dossiers \u00e9taient rejet\u00e9s alors que ceux-ci entraient dans le cadre du recours, et que d\u2019autres \u00e9taient accept\u00e9s. De plus, le Conseil d\u2019Etat n\u2019aurait pas accept\u00e9 la recevabilit\u00e9 du pourvoi, confirmant de fait, l\u2019erreur manifeste d\u2019appr\u00e9ciation du juge de 1\u00e8re<\/sup> instance. Il semble que cela soit en voie d\u2019\u00eatre r\u00e9solu.<\/span><\/p>\n

Le T.A. de TOULOUSE qui cumule un important retard, traite actuellement des dossiers de 2012. Il y en aurait encore beaucoup d\u2019autres en instance.<\/span><\/p>\n

Pour les coll\u00e8gues titulaires d\u2019un titre de pension \u00e9tabli apr\u00e8s 1997<\/span>, une requ\u00eate suite \u00e0 une demande pr\u00e9alable d\u2019indemnisation est en cours d\u2019instruction au T.A. de Dijon, elle est suivie par un avocat au<\/span><\/p>\n

Conseil d\u2019\u00c9tat, qui a produit en r\u00e9ponse un m\u00e9moire fin ao\u00fbt. Nous en attendons l\u2019issue pour savoir si cela peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9.<\/span><\/p>\n

Concernant la d\u00e9cision de la Commission de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne (la CJUE) en date du mois de juillet 2014 dans l\u2019affaire dite \u00ab L\u00c9ONE \u00bb, le Conseil d\u2019\u00c9tat dans une d\u00e9cision du 27 mars 2015 a contredit la CJUE<\/span>, qui manifestement et explicitement relevait dans la Loi de 2003 sur les retraites un dispositif discriminatoire concernant la bonification d\u2019annuit\u00e9. Le Conseil d\u2019\u00c9tat estime pour sa part que le dispositif compensatoire sur les cons\u00e9quences de la naissance et de l\u2019\u00e9ducation des enfants. Or la CJUE avait relev\u00e9 que les interruptions d\u2019activit\u00e9 n\u2019\u00e9taient pas de m\u00eame nature et n\u2019avaient pas les m\u00eames cons\u00e9quences.<\/span><\/p>\n

Certains tribunaux administratifs se sont empar\u00e9s de cette d\u00e9cision pour rejeter par ordonnance des demandes de bonification d\u2019annuit\u00e9, d\u2019autres les instruisent.<\/span><\/p>\n

L\u2019Administration des finances a aussi trouv\u00e9 \u00e9galement une argumentation de poids en s\u2019abstenant de r\u00e9pondre et tire ainsi profit de cette d\u00e9cision pour \u00e9conduire les demandes.<\/span><\/p>\n

Nous n\u2019avons cependant pas baiss\u00e9s les bras et avons fait un pourvoi, suite \u00e0 une premi\u00e8re ordonnance rendue par le T.A. de Paris.<\/span><\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, nous avons \u00e9galement \u00e9tabli une demande d\u2019indemnisation pour un coll\u00e8gue qui avait pris sa retraite en 2013, c\u2019est-\u00e0-dire depuis plus d\u2019un an.<\/span><\/p>\n

Cette affaire est en cours devant le T.A. de Rennes, elle est suivie par notre avocat au Conseil d\u2019\u00c9tat.<\/span><\/p>\n

L\u2019UNRP ne se r\u00e9signe pas !<\/i><\/span><\/p>\n

M. PALLUAUD<\/span><\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Toujours quelques dossiers GRIESMAR en cours pour les coll\u00e8gues ayant eu un titre de pension avant 1997. Nous avons eu une surprise avec le Tribunal Administratif (T.A.) de Lille d\u2019apprendre que des dossiers \u00e9taient rejet\u00e9s alors que ceux-ci entraient dans le cadre du recours, et que d\u2019autres \u00e9taient accept\u00e9s. De plus, le Conseil d\u2019Etat n\u2019aurait […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,13],"tags":[],"class_list":["post-362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-landes","category-lot-et-garonne"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=362"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1462,"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362\/revisions\/1462"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/unrp-sites.com\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}